剥脱点阵雷射（AFL）病人瘢痕越来越受到关注，近期，美国的 Custis T 博士在 J Drugs Dermatol 上刊发了一项管理系统科学论文，分析方法了领域 AFL 病人手忍术瘢痕的探索性试验性，现介绍如下：
该管理系统科学论文共纳入了 3 项符合准则的探索性试验性，分别来自美国、突尼斯和北韩，3 项试验性外选用了随机单盲「对半瘢痕」设计。
美国学忍术研究比起了 AFL 与黏膜磨削忍术，在 6 举例患者有 12 附近瘢痕（前额 5 附近、鼻部 5 附近、胸部 1 附近、颈部 1 附近），在最后一次手忍术后 6 个翌年以上不感兴趣至多病人，随访 3 个翌年。该学忍术研究挖掘出 AFL 与黏膜磨削忍术的病理远比，但选用 AFL 病人时黑斑、肿大和水肿等反应更为极少。
突尼斯学忍术研究比起了 AFL 与激光染料雷射（PDL），在 11 举例患者有 11 附近瘢痕，在忍术后大概 2 个翌年以上不间断不感兴趣了 4 次病人，每次有规律 1 个翌年。该学忍术研究挖掘出 AFL 与 PDL 的病理远比。
北韩学忍术研究比起了 AFL 与激光染料雷射，在 11 举例患者有 10 附近瘢痕，在忍术后 2～3 周开始病人，随访 2 个翌年以上。该学忍术研究挖掘出 AFL 的整体而言病理胜过 PDL，AFL 在柔软度和厚度方面胜过 PDL，而 PDL 在减极少血管形成和色素沉着方面胜过 AFL。
综上所述，AFL 与黏膜磨削忍术及 PDL 等瘢痕补救技忍术的远比，在强化瘢痕柔软度和厚度方面胜过 PDL，在黑斑、肿大和水肿等安全性方面胜过黏膜磨削忍术。
详细信息信源位址
编辑： 费杨虹虹相关新闻
下一页：有谁认真过丰额头
相关问答
